{"id":6403,"date":"2022-01-24T15:01:17","date_gmt":"2022-01-24T15:01:17","guid":{"rendered":"http:\/\/visionblue.info\/?p=6403"},"modified":"2022-03-02T16:54:14","modified_gmt":"2022-03-02T16:54:14","slug":"erstaunliche-produktinfos-zu-mrna-impfstoffen-spannende-fragen-an-den-impfarzt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visionblue.info\/?p=6403","title":{"rendered":"Erstaunliche Produktinfos zu mRNA-Impfstoffen: Spannende Fragen an den Impfarzt"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/a> English Version here!<\/a>
\nWenn ich eines Tages dem Impfarzt gegen\u00fcbersitze und dieser mich nach dem Lesen des Aufkl\u00e4rungsmerkblattes<\/a> f\u00fcr mRNA-Corona-Impfstoffe fragt, ob ich noch Fragen habe, w\u00fcrde ich als aufmerksamer und kritischer B\u00fcrger nicht mit einem Kopfsch\u00fctteln antworten. F\u00fcr mich ist das ohnehin nur ein theoretisch m\u00f6glicher Sachverhalt, aber da ich ja Jurist bin, sehe ich mich in der Lage, diese fiktive Situation einmal gedanklich durchzuspielen und rechtlich zu bewerten. Man sollte sich bereits vor dem Impftermin umfassend informieren. Bei der Europ\u00e4ischen Arzneimittel Agentur (EMA)<\/a> gibt es viele interessante Unterlagen zu lesen. Auch zu den mittlerweile milliardenfach verimpften mRNA-Impfstoffen kann man sich umfangreiche Informationen holen. Besonders interessant sind die „Produktinformationen“. So findet man die Produktinfos zu Comirnaty (BioNTech\/Pfizer)<\/a> und Spikevax (Moderna)<\/a> sogar in vielen verschiedenen Sprachen und selbstverst\u00e4ndlich auch in deutsch. Die habe ich mir heruntergeladen und mal genauestens unter die Lupe genommen. Man will ja nicht dumm dastehen, wenn man vor dem Impfarzt steht. Beim eigentlichen Impftermin gibt es zum Aufkl\u00e4rungsmerkblatt<\/a> noch den Anamnese- und<\/a> Einwilligungsbogen<\/a> und es ist f\u00fcr den Behandelnden (so hei\u00dft der Impfarzt in der Juristensprache) von immanenter Wichtigkeit, dass ich die Kreuze an der richtigen Stelle mache und das Papier auch noch unterschreibe. Rechtlich gesehen geht er mit mir einen Behandlungsvertrag ein und die Aufkl\u00e4rung sowie die Einwilligung sind durch \u00a7\u00a7 630d<\/a> und 630e<\/a> BGB in DE zwingend vorgeschrieben. W\u00fcrde er keine Einwilligung bekommen, so w\u00fcrde er eine K\u00f6rperverletzung begehen und sich zivilrechtlichen Schadensersatzanspr\u00fcchen ausgesetzt sehen, was er nat\u00fcrlich mutma\u00dflich nicht m\u00f6chte! Wir betrachten nun gedanklich die Situation und – wir sagen mal – es ist nicht mein Hausarzt (wenn man einen wirklich kompetenten hat, wird er diese Impfung ablehnen) sondern ein vom Gesundheitsamt unter Vertrag genommener Doktor med. der im Impfzentrum t\u00e4tig ist. F\u00fcr den Behandlungsvertrag spielt es \u00fcbrigens keine Rolle, ob der Impfarzt – ich nenne ihn mal Dr. X – sein Geld f\u00fcr den Piks vom Amt oder der Krankenkasse bekommt. Er geht diesen Vertrag mit dem Impfling ein, sp\u00e4testens wenn letzterer unterschreibt und seine Einwilligung erteilt. Bei den meisten Impflingen geht das RuckZuck, schlie\u00dflich steht da drau\u00dfen eine Schlange und andere wollen da ja auch noch drankommen. Nun, bei mir w\u00fcrde das nicht so schnell laufen, sondern w\u00fcrde ich tats\u00e4chlich sagen:<\/p>\n

„Herr Dr. X, ich habe da noch ein paar Fragen!“<\/em><\/span><\/p>\n

Der guckt mich an, als ob mir pl\u00f6tzlich zwei H\u00f6rner auf dem Kopf gewachsen w\u00e4ren, aber seine gerunzelte Stirn und die hochgezogenen Augenbrauen beeindrucken mich nicht.<\/span><\/p>\n

Ich setze nach: „Da gibt es ein paar klitzekleine Ungereimtheiten … ich bitte um Nachsicht aber ich bin Jurist, ich kann nicht anders!“<\/em><\/span><\/p>\n

Er schaut, als ob er gerade in eine Zitronenscheibe gebissen h\u00e4tte und gibt knurrend von sich: „Wenn es denn sein muss … aber beeilen Sie sich und fassen Sie sich kurz!“<\/em><\/span><\/p>\n

Diese Anweisung ignorierend ziehe ich in aller Seelenruhe einen Stapel Papiere aus meiner Umh\u00e4ngetasche. Demonstrativ lege ich sie auf den Tisch und sage: „Das sind die Produktbeschreibungen der hier im Impfzentrum verimpften Stoffe. Die habe ich mir mal genau angeschaut und sie mit den Angaben im Aufkl\u00e4rungsmerkblatt verglichen. Immerhin haben die Hersteller der Impfstoffe diese Angaben bei der Zulassungsbeh\u00f6rde EMA gemacht, so dass davon auszugehen ist, dass es sich nicht um Schwurbelei handelt! Mir f\u00e4llt also auf Seite 2 bereits das folgende auf … „<\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ich zeige auf die aufgeschlagene Stelle des Papiers und sage: „Wieso muss der Impfstoff eigentlich zus\u00e4tzlich \u00fcberwacht werden und weshalb m\u00fcssen neue Erkenntnisse \u00fcber seine Sicherheit identifiziert werden? Ich dachte der Impfstoff sei sicher?“<\/em><\/span><\/p>\n

Er verdreht die Augen und antwortet ungehalten: „Der Impfstoff ist sicher! Er hat aber nur eine bedingte Zulassung und da muss der Hersteller sowas schreiben!“<\/em><\/span><\/p>\n

Ich: „In Ordnung, kann ich nachvollziehen. Nur verstehe ich das nicht … „<\/em> Ich zitiere aus den n\u00e4chsten Seiten und stelle sogleich die Fragen, die sich aus den Angaben ergeben …<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ich: „Weshalb empfiehlt dann die STIKO laut Aufkl\u00e4rungsmerkblatt sogenannte Kreuzimpfungen mit dem Janssen Impfstoff, wenn die Wechselwirkungen von den Herstellern von Comirnaty und Spikevax nicht untersucht wurden?“<\/em><\/span><\/p>\n

Dr. X: „Dazu kann ich nichts sagen! Fragen Sie am besten bei der STIKO nach!“<\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ich: „Werden bei dem Impflingen vor der Injektion allergologische Untersuchungen im Hinblick auf eine m\u00f6gliche \u00dcberempfindlichkeit gegen die in Ziff. 6.1 der Produktbeschreibung genannten Bestandteile gef\u00fchrt?“<\/em><\/span><\/p>\n

Dr. X sichtlich genervt: „Nein, daf\u00fcr ist hier doch gar keine Zeit! Der Impfling muss uns gegen\u00fcber auf dem Anamnesebogen schon selbst offenlegen, wenn er auf bestimmte Stoffe allergisch reagiert!“<\/em><\/span><\/p>\n

Ich: „Gut zu wissen, dass das hier nicht n\u00e4her untersucht wird! Aber zur n\u00e4chsten Frage, die damit im Zusammenhang steht: Ist Ihnen bekannt, dass die im Impfstoff enthaltenen sogenannten Nanolipide in den Produktbeschreibungen der Hersteller als nur f\u00fcr wissenschaftliche Zwecke zu verwenden gekennzeichnet sind und bei einigen Herstellern zus\u00e4tzlich als nicht beim Menschen einzusetzen deklariert wurden?“<\/em><\/span><\/p>\n

Dr. X knurrig: „Nein,<\/em> das ist mir v\u00f6llig neu!“ Er schweigt und \u00fcberlegt etwas, dann sagt er: „Da die EMA aber den Impfstoff mit diesen Nanolipiden zugelassen hat, ist das auch v\u00f6llig irrelevant!“<\/em><\/span><\/p>\n

Ich: „Als Jurist muss ich Ihnen dazu aber sagen, dass es das f\u00fcr Sie nicht ist! Denn Sie m\u00fcssten die Impflinge mindestens dar\u00fcber aufkl\u00e4ren, dass solche Stoffe in den Impfstoffen enthalten sind und es dazu bei den Herstellern Deklarationen gibt, dass sie nur f\u00fcr wissenschaftliche Zwecke zu verwenden sind. Daraus ergibt sich, dass der Impfling mit der Impfung an einem wissenschaftlichen Versuch teilnimmt. Mindestens das sollte klargestellt werden. Aber gut … ich komme zur n\u00e4chsten Frage … „<\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ich: „In der Produktbeschreibung zu den mRNA-Impfstoffen steht geschrieben, dass nach der Impfung ein erh\u00f6htes Risiko f\u00fcr Myokarditis und Perikarditis bestehe. Das ist \u00fcbrigens ein neuer Warnhinweis, den es so vor einem Jahr noch nicht gab. Wie stellen Sie sicher, dass Impflinge, die m\u00f6glicherweise unerkannt an diesen Erkrankungen oder anderen Herzproblemen leiden, von der Impfung ausgenommen werden?“<\/em><\/span><\/p>\n

Dr. X wieder sichtlich genervt: „Wenn er Herzprobleme hat, muss er das auf dem Anamneseblatt eintragen. Dann wird entschieden, ob ich ihn \u00fcberhaupt impfe. Eine kardiologische Untersuchung vor der Impfung findet hier aber nicht statt. Wie soll das auch gehen?“<\/em><\/span><\/p>\n

Ich: „Wenn es schiefl\u00e4uft, gibt es f\u00fcr Sie dann aber ein Haftungsproblem. Ohne Kl\u00e4rung der Kontraindikationen, auf die die Hersteller hinweisen, handeln Sie meines Erachtens nach grob fahrl\u00e4ssig!“<\/em> <\/span><\/p>\n

Dr. X gef\u00e4llt offenbar ganz und gar nicht, was ich sage, denn ihm steigt die Zornesr\u00f6te ins Gesicht. Mit laut erhobener Stimme f\u00e4hrt er mich an: „Sagen Sie mir mal, was das hier soll?! Wollen Sie etwa meine \u00e4rztliche Kompetenz in Frage stellen? Ich denke mal, dass Sie gar nicht geimpft werden wollen, sonst w\u00fcrden Sie n\u00e4mlich nicht solche komischen Fragen stellen! Am besten Sie gehen jetzt und verlassen das Impfzentrum! Ich behandle lieber Leute, die mir vertrauen!“<\/em><\/span><\/p>\n

Ich hatte irgendwie damit gerechnet, dass das Gespr\u00e4ch einen solchen Verlauf nimmt. Ich will den guten Mann nicht weiter ver\u00e4rgern und so schnappe ich mir die Produktbeschreibungen sowie meine Notizen, stopfe sie in meine Umh\u00e4ngetasche und verlasse das Impfzentrum.<\/span><\/p>\n

Nun … nat\u00fcrlich ist dieses Gespr\u00e4ch rein fiktiv und hat sich so auch nicht zugetragen. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass es nirgendwo ein \u00e4hnliches Gespr\u00e4ch gab. Freilich vermag ich aber auch nicht zu sagen, wie andere \u00c4rzte auf solche Fragen reagieren w\u00fcrden. Ich glaube auch, dass mir einige andere \u00c4rzte aufmerksam zuh\u00f6ren und mit mir ein sachliches Gespr\u00e4ch f\u00fchren w\u00fcrden. Der geneigte Leser wird jetzt vielleicht die Frage stellen, was ich noch so gefragt h\u00e4tte, wenn das Aufkl\u00e4rungsgespr\u00e4ch nicht so ein abruptes Ende genommen h\u00e4tte. Und so werde ich nachfolgend\u00a0 – u.a. aus der Sicht von betroffenen Patientengruppen – zu den Angaben in den Produktinformationen die richtigen Fragen formulieren. Ich steige in die jeweilige Thematik mit dem betreffenden Auszug aus der Produktinfo ein …<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Patient der an Thrombozytopenie oder Gerinnungsst\u00f6rung leidet:<\/strong><\/span>
\n„Ich habe eine Thrombozytopenie \/ Gerinnungsst\u00f6rung und werde mit XXX behandelt. Laut Produktinfo f\u00fcr die Impfstoffe Comirnaty oder Spikevax sollte der Impfstoff bei einer solchen Erkrankung mit Vorsicht verabreicht werden. Im Aufkl\u00e4rungsmerkblatt habe ich dazu nichts gefunden. Die Erkrankung wird aber auf dem Anamnesebogen abgefragt. Wie stellen Sie sich diese Vorsicht bei der Verabreichung vor? W\u00e4re es nicht besser, von der Impfung ganz abzusehen?“<\/em><\/span><\/p>\n

Patient der an Immunschw\u00e4che leidet bzw. mit Immunsupressiva behandelt wird:<\/strong><\/span>
\n„Ich habe eine Immunschw\u00e4che \/ werde auf Grund meiner XXX Erkrankung mit Immunsupressiva behandelt. Laut Produktinfo f\u00fcr die Impfstoffe Comirnaty oder Spikevax wurde die Wirksamkeit und Sicherheit des Impfstoffes im Hinblick auf Personen mit Immunschw\u00e4che \/ die mit Immunsupressiva behandelt werden, nicht bewertet bzw. nicht untersucht. Sollte bei einer solchen Informationsl\u00fccke nicht von der Impfung abgesehen werden?“ \u00a0<\/span> <\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

„Herr Doktor, ich habe in der Produktinfo f\u00fcr die Impfstoffe Comirnaty oder Spikevax gelesen, dass die Dauer der Schutzwirkung des Impfstoffs nicht bekannt ist, da sie noch in laufenden Studien ermittelt wird. Laut Aufkl\u00e4rungsmerkblatt empfieht die STIKO allen Personen ab 12 Jahren eine Auffrischungsimpfung mit einem mRNA-Impfstoff in einem Abstand von mindestens 3 Monaten zur letzten Impfstoffdosis der Grundimmunisierung. Das bedeutet doch, dass entweder die Aussage in der Produktinfo falsch ist oder aber die Empfehlung der STIKO. Wenn die Wirkung der Grundimmunisierung zeitlich so begrenzt ist, dass bereits nach so kurzer Zeit erneut geimpft werden muss, dann ist doch der Sinn dieser Impfung, n\u00e4mlich einen langen Schutz vor der Krankheit zu erreichen, fraglich! In den Medien wird ja bereits \u00fcber die n\u00e4chsten Auffrischungsimpfungen gesprochen. Was sagen Sie dazu?“<\/em><\/span><\/p>\n

Patient mit Bluthochdruck:<\/strong>
\n„Herr Doktor, ich leide unter Bluthochdruck und nehme nach Verschreibung meines Hausarztes regelm\u00e4\u00dfig XXX ein. Nun habe ich in der Produktinfo f\u00fcr die Impfstoffe Comirnaty oder Spikevax gelesen, dass keine Studien zur Erfassung von Wechselwirlungen mit anderen Arzneimitteln durchgef\u00fchrt worden sind. In dem Aufkl\u00e4rungsmerkblatt steht auch nichts dazu. Darf ich ohne ausreichende Erkenntnisse \u00fcber die m\u00f6glichen Wechselwirkungen \u00fcberhaupt mit Comirnaty \/ Spikevax geimpft werden?“<\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Schwangere Patientin:<\/strong><\/span>
\n„Frau Doktor, ich bin in der 27. Schwangerschaftswoche. Ich habe in der Produktinfo f\u00fcr die Impfstoffe Comirnaty oder Spikevax gelesen, dass nur begrenzte Erfahrungen mit der Anwendung der mRNA-Impfstoffe bei Schwangeren vorliegen. Es wird auf tierexperimentelle Versuche verwiesen, die keine Hinweise auf direkte oder indirekte sch\u00e4dliche Wirkungen <\/span>in Bezug auf Schwangerschaft, embryonale\/f\u00f6tale Entwicklung, Geburt oder postnatale Entwicklung<\/span> ergeben h\u00e4tten. Zu den weiteren Einzelheiten verweist man auf den Abschnitt 5.3, wo Versuche mit tr\u00e4chtigen Ratten angef\u00fchrt werden. Laut Aufkl\u00e4rungsmerkblatt empfiehlt die STIKO Schwangeren eine Impfung mit Comirnaty ab dem 2. Schwangerschaftsdrittel. Schwere Nebenwirkungen k\u00e4men laut aktueller Studienlage nach der Impfung in der Schwangerschaft nicht geh\u00e4uft vor. Wenn diese Studienlage nur auf Versuchen mit Ratten fu\u00dft, dann ist die Aussage der STIKO doch mit Vorsicht zu genie\u00dfen. Wenn wiederum eine Studienlage mit Schwangeren gegeben ist, warum wird diese in den Produktinfos nicht erw\u00e4hnt? Was sagen Sie dazu?“<\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

„Herr Doktor,<\/em> die Produktinfo f\u00fcr die Impfstoffe Comirnaty oder Spikevax <\/em>f\u00fchrt zum Wirkmechanismus der mRNA-Impfstoffe aus, dass diese sowohl neutralisierende Antik\u00f6rper, als auch zellul\u00e4re Immunantworten gegendas Spike (S)-Antigen ausl\u00f6sen w\u00fcrden, was zum Schutz gegen COVID-19 beitragen k\u00f6nne<\/span>. Aus der Formulierung ‚beitragen kann‘ entnehme ich jedoch, dass dies jedoch keineswegs feststeht, sondern nur die M\u00f6glichkeit besteht. Wie bewerten Sie diese Angabe?“<\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

„Herr Doktor, ich habe in der Produktinfo f\u00fcr die Impfstoffe Comirnaty oder Spikevax gelesen, dass bei der Pr\u00fcfung der Toxizit\u00e4t der mRNA-Impfstoffe nur auf nichtklinische Daten zur\u00fcckgegriffen wurde. Meines Wissens bedeutet das, dass zur Toxizit\u00e4t keinerlei Pr\u00fcfungen am Menschen durchgef\u00fchrt worden sind und diese Pr\u00fcfungen vielmehr \u00fcber Tierversuche oder mit Zellgewebetests erfolgten. Wie kann man daraus aber ableiten, dass sich keine besondere Gefahr f\u00fcr den Menschen zeige?“<\/em><\/span><\/p>\n

„Herr Doktor, in der Produktinfo f\u00fcr die Impfstoffe Comirnaty oder Spikevax steht, dass zur Genotoxizit\u00e4t und zur Karzinogenit\u00e4t der mRNA-Impfstoffe keinerlei Studien durchgef\u00fchrt wurden. Weiter steht dort, dass nicht erwartet werde<\/span> dass die Bestandteile der Impfstoffe, n\u00e4mlich die Lipide und die mRNA, ein genotoxisches Potential h\u00e4tten. Im Informationsmerkblatt gibt es dazu keinerlei Informationen. Wie kann man aber etwas nicht erwarten, wenn man es nicht untersucht hat? Immerhin geht es um m\u00f6gliche Erbsch\u00e4digungen in der DNA oder um krebserregende Wirkungen. Was sagen Sie dazu?“ \u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

„Herr Doktor, eine letzte Frage noch … in der <\/em><\/span>Produktinfo f\u00fcr die Impfstoffe Comirnaty oder Spikevax steht, dass die Zulassungsinhaber einen endg\u00fcltigen klinischen Studienbericht f\u00fcr eine randomisierte, placebokontrollierte, beobachterblinde Studie bei der EMA vorzulegen habe, um die Wirksamkeit und Sicherheit von Comirnaty bzw. Spikevax zu best\u00e4tigen. Die Firma BioNTech hat hierzu sogar noch bis Juli 2024 Zeit! Bedeutet das nicht, dass sich die mRNA-Impfstoffe immer noch in einer Versuchsphase befinden und alle Impflinge de facto Teilnehmer an diesem Versuch sind? Kl\u00e4ren Sie die Patienten eigentlich \u00fcber diesen Versuchscharakter der Impfung auf?“<\/span><\/em><\/p>\n

Ich muss zugeben, es sind eine Menge Fragen geworden. Sie stellen sich aber, wenn man die Angaben in den Produktinfos mal n\u00e4her unter die Lupe nimmt. Es ist juristisch schon bedeutsam, welche Angaben zu welchen Themen gemacht wurden. Wenn also angegeben wird, dass zu einem bestimmten Themenfeld keine Studien bzw. Untersuchungen vorgenommen worden sind, so ist jede mRNA-Impfung eines Menschen, der durch seine Vorerkrankungen Gegenanzeigen ausl\u00f6sen sollte, ein einzigartiger medizinischer Blindflug, der haftungsrechtliche Folgen ausl\u00f6sen k\u00f6nnte. Bei der Entscheidung, ob man seine Einwilligung zur Injektion erteilt, sollten Eile und Druck auf keinen Fall eine gr\u00fcndliche Aufkl\u00e4rung und das Stellen der richtigen Fragen verhindern. Der Impfarzt, der daf\u00fcr kein Verst\u00e4ndnis hat und den Patienten zu einer schnellen Entscheidung dr\u00e4ngt, handelt verantwortungslos. Schlussendlich sollte n\u00e4mlich bei der Corona-Impfung dasselbe gelten, wie wir es jeden Tag in der Werbung f\u00fcr Arzneimittel zu h\u00f6ren bekommen …<\/p>\n

„Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die Packungsbeilage und fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker!“<\/span><\/em><\/p>\n

Nachtrag vom 25.01.2022 (00:23 Uhr)<\/span><\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Wie wichtig die korrekte Verfahrensweise zur Erforschung und Anwendung eines nur bedingt zugelassenen Arzneimittels (dazu z\u00e4hlen die sog. Corona-Impfstoffe) und wie hoch die Verantwortung der \u00c4rzteschaft ist, zeigt sich im Nachhinein an den betroffenen Menschen, die sich im Vertrauen auf die Sicherheit und in Unkenntnis der genauen Kontraindikationen und fehlenden Daten die mRNA- und Vektor-Impfstoffe haben injizieren lassen; bei denen nunmehr gesundheitliche Beeintr\u00e4chtigungen bis hin zu einer lebensgef\u00e4hrlichen Erkrankung auftraten. Einer dieser Betroffenen ist Rolf Merk, Volljurist und Vorsitzender des Stadtrechtsausschusses der Stadt Mainz. Er schreibt in seinem Artikel \u201eSeit meiner Impfung ist nichts mehr wie es war\u201c<\/a> in der Berliner Zeitung vom 24.01.2022 \u00fcber seinen Leidensweg nach der zweiten Impfung mit BioNTech (gemeint ist der Impfstoff Comirnaty, dessen Produkeigenschaften ich oben analysiert habe).<\/p>\n

„Seitdem ich gegen Corona geimpft wurde, ist nichts mehr wie es war. Wenige Tage nach der zweiten Impfung\u00a0 mit Biontech begannen die Probleme. Muskel- und Gelenkschmerzen, Taubheitsgef\u00fchle in Armen und H\u00e4nden, starke Ersch\u00f6pfung und dauerhafte Kopfschmerzen. Nachdem die Beschwerden nicht besser wurden, suchte ich nach vier Wochen einen Neurologen auf. Das ist eine \u00fcberschie\u00dfende Immunantwort, das geht vorbei, da m\u00fcssen Sie einfach abwarten, sagte der Neurologe. Kurz darauf erlitt ich einen isch\u00e4mischen Schlaganfall. Und ich werde den Rettungssanit\u00e4tern und dem Limburger Krankenhaus ewig daf\u00fcr dankbar sein, dass ich aufgrund ihrer schnellen und professionellen Hilfe \u00fcberlebt habe.<\/em>
\n…<\/em>
\nNach meiner Entlassung aus dem Krankenhaus habe ich viele \u00c4rzte aufgesucht. Da ich nat\u00fcrlich wissen wollte, was mit meinem K\u00f6rper seit der Impfung passiert ist. Wie das alles geschehen konnte. Ich war \u00fcberzeugt davon, f\u00fcr die Medizin ein spannender Fall zu sein, der im besten Falle die Wissenschaft weiterbringt \u2013 ach, wie naiv ich war! Meine Geschichte hat nicht nur (fast) keinen Arzt interessiert. Nein, ich wurde nicht einmal ernstgenommen. Misstrauen, Unverst\u00e4ndnis und Langeweile sah ich in den Gesichtern der \u00c4rzte, von denen ich mir so viel erhofft hatte. Und auch die Reaktion von Freunden und Bekannten war oft ern\u00fcchternd. Als habe man durch auf die Impfung zur\u00fcckzuf\u00fchrende Beschwerden ein Tabu gebrochen, etwas Heiliges in Frage gestellt. Einen gesellschaftlichen Verrat begangen. Und dann erst verstand ich den Satz eines Bekannten, der ebenfalls schwere Nebenwirkungen erlitt: Erst verlierst Du Deine Gesundheit und dann Deine W\u00fcrde.“<\/em><\/p>\n

Ein FB-Freund schrieb folgendes in einem Kommentar zu einer meiner aus den Produktinformationen der Corona-Impfstoffe vorgenommenen Analysen<\/a>:
\n„Vollkommen richtig was Du da postest. Ich bin selbst betroffen von den Impfsch\u00e4den. 2 Wochen nach der 2ten Impfung, hatte ich pl\u00f6tzlich im Sport einen Leistungsabfall, den ich mir nicht erkl\u00e4ren konnte. Eine Woche sp\u00e4ter war es bereits so schlimm, das ich keiner Treppe mehr hoch kam ohne stehenbleiben zu m\u00fcssen. Der Kardiologe stellte dann fest: Massive Myocarditis infolge der Impfung. Seit dieser Zeit habe ich immer wieder Atemnot oder Luftprobleme. Es ist in der Tat so, dass das ein ganz gewaltiges Teufelszeug ist, was die uns da gespritzt haben. Und das schlimmste dabei, man kann keinen zum Regress verklagen.“\u00a0<\/em><\/p>\n

Nun konnte ich ihm aber den Hinweis geben, dass seine Einverst\u00e4ndniserkl\u00e4rungen gem\u00e4\u00df \u00a7 630d BGB<\/a> zur Impfung mit einem mRNA-Stoff m\u00f6glicherweise unwirksam ist, wenn die Auskl\u00e4rung gem\u00e4\u00df \u00a7 630e BGB<\/a>, die schon nach dem Gesetzeswortlaut sehr hohe Anforderungen zu erf\u00fcllen hat, unvollst\u00e4ndig oder gar falsch war. Immerhin schreibt bereits das Gesetz derma\u00dfen deutlich, was es unter einer solchen Aufkl\u00e4rung versteht:<\/p>\n

„Der Behandelnde ist verpflichtet, den Patienten \u00fcber s\u00e4mtliche f\u00fcr die Einwilligung wesentlichen Umst\u00e4nde aufzukl\u00e4ren. Dazu geh\u00f6ren insbesondere Art, Umfang, Durchf\u00fchrung, zu erwartende Folgen und Risiken der Ma\u00dfnahme sowie ihre Notwendigkeit, Dringlichkeit, Eignung und Erfolgsaussichten im Hinblick auf die Diagnose oder die Therapie. Bei der Aufkl\u00e4rung ist auch auf Alternativen zur Ma\u00dfnahme hinzuweisen, wenn mehrere medizinisch gleicherma\u00dfen indizierte und \u00fcbliche Methoden zu wesentlich unterschiedlichen Belastungen, Risiken oder Heilungschancen f\u00fchren k\u00f6nnen.“<\/em><\/p>\n

Ob diese Verpflichtung durch den Impfarzt oder einen von ihm beauftragten und daf\u00fcr geeigneten Erf\u00fcllungsgehilfen beim sog. Bratwurst,- Drive-Inn oder Kirchenimpfen bei langen Warteschlangen so erf\u00fcllt wurde, darf stark bezweifelt werden!<\/p>\n

PS: Schlussendlich wird sich keiner rausreden k\u00f6nnen, denn was ich als „Otto-Normal-Internetnutzer“ in wenigen Minuten bei der EMA aufrufen, herunterladen und danach in Ruhe gr\u00fcndlich analysieren konnte, muss auch jedem Mediziner, der die experimentellen Corona-Impfstoffe injiziert, „einfallen“. Man kann der EMA in Sachen Informationsf\u00fclle nicht mal einen Vorwurf machen! Es sind alles h\u00f6chst offizielle Dokumente und wenn man sich die Zeit nimmt, bekommt man die n\u00f6tigen Informationen, die einen sehr schnell zu der Entscheidung kommen lassen sollten, von einer solchen Impfung Abstand zu nehmen, es sei denn, man m\u00f6chte unbedingt Teilnehmer des medizinischen Versuchs zur Erprobung dieser Gen-Techniken werden. Und sollten die Entscheidungstr\u00e4ger der Politik weiterhin eine Impfpflicht auf die Agenda setzen, muss ich wiederholt auf gegenstehendes V\u00f6lker- und Verfassungsrecht<\/a> verweisen. Auf dieses kann sich \u00fcbrigens jeder berufen:<\/p>\n

Art. 3 der Charta der Grundrechte der Europ\u00e4ischen Union (2010\/C 83\/02)<\/em><\/span><\/strong>
\n\u201eRecht auf Unversehrtheit<\/em><\/span><\/strong>
\n1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jeder Mensch hat das Recht auf k\u00f6rperliche und geistige Unversehrtheit.<\/em><\/span>
\n2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Im Rahmen der\u00a0 Medizin und der Biologie muss insbesondere Folgendes beachtet werden:<\/strong><\/em><\/span>
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a.\u00a0 die freie Einwilligung des Betroffenen<\/span> nach vorheriger Aufkl\u00e4rung entsprechend den gesetzlich festgelegten
\nEinzelheiten … „<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Art. 7 des Internationalen Paktes \u00fcber b\u00fcrgerliche und politische Rechte (IPbpR)<\/span><\/em><\/strong>
\n\u201eNiemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden. Insbesondere darf niemand ohne seine freiwillige Zustimmung<\/span> medizinischen oder wissenschaftlichen Versuchen unterworfen werden<\/strong>.\u201c<\/span><\/em><\/p>\n

Art. 25 GG<\/em><\/strong><\/span>
\n\u201eDie allgemeinen Regeln des V\u00f6lkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar f\u00fcr die Bewohner des Bundesgebietes.<\/strong>\u201c<\/span><\/em><\/p>\n

Rechtlicher Hinweis:<\/span>
\nAlle Abbildungen dienen lediglich der Berichterstattung und nicht der Verwertung im Sinne des Urheberrechtes. Alle in diesem Blog vorgenommenen Darstellungen geben meine pers\u00f6nliche Meinung wieder. Diese Meinungs\u00e4u\u00dferung ist vom Grundgesetz f\u00fcr die Bundesrepublik Deutschland gesch\u00fctzt. Bei diesem Blog handelt es sich um einen rein privaten Blog.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

English Version here! Wenn ich eines Tages dem Impfarzt gegen\u00fcbersitze und dieser mich nach dem Lesen des Aufkl\u00e4rungsmerkblattes f\u00fcr mRNA-Corona-Impfstoffe fragt, ob ich noch Fragen habe, w\u00fcrde ich als aufmerksamer und kritischer B\u00fcrger nicht mit einem Kopfsch\u00fctteln antworten. F\u00fcr mich ist das ohnehin nur ein theoretisch m\u00f6glicher Sachverhalt, aber da ich ja Jurist bin, sehe ich mich in der Lage, diese fiktive Situation einmal gedanklich durchzuspielen und rechtlich zu bewerten. Man sollte sich bereits vor<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6404,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[3,4,5,8],"tags":[1614,1565,1452,1569,588,1618,1620,1545,1596,1615,1473,1619,1564,1542,1543,1616,1617],"class_list":["post-6403","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bluevisions","category-dayvisions","category-linkvisions","category-rightvisions","tag-booster","tag-comirnaty","tag-corona","tag-ema","tag-impfung","tag-informationsmerkblatt","tag-merk","tag-mrna","tag-pei","tag-produktinfo","tag-rki","tag-rolf-merk","tag-spikevax","tag-studie","tag-studien","tag-toxizitaet","tag-zulassung"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/visionblue.info\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Spannende-Fragen-an-den-Impfarzt.jpg?fit=1585%2C1200&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paoLFj-1Fh","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6403"}],"version-history":[{"count":33,"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6532,"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6403\/revisions\/6532"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}