![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/visionblue.info\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Nuvaxovid.jpg?resize=810%2C486&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Eine Art Raunen geht durch den Bl\u00e4tterwald. Der neue Corona-Impfstoff mit dem Namen Nuvaxovid, gemeinhin \u00fcberall nach dem Hersteller Novavax<\/a>, einem amerikanischen Pharmaunternehmen, benannt, ist in aller Munde. Ein Jahr nach dem die ersten Corona-Impfstoffe von BioNTech\/Pfizer und Moderna als sog. mRNA-Impfstoffe an den Start gingen, bekam das Arzneimittel von der European Medicines Agency (EMA)<\/a> eine bedingte Notfallzulassung<\/a>. Nun wird der neue Stoff in den Hauptmedien angepriesen wie frisch gebackenes Brot. Der Focus titelt „Ansturm auf Novavax: Das ist der Impfstoff, der selbst Skeptiker \u00fcberzeugen soll“<\/a>. Was vielfach als Totimpfstoff angepriesen wird, ist jedoch keiner. W\u00e4hrend nach einem Artikel in der Volksstimme vom 27.01.2022<\/a> eine \u00e4rztliche Leiterin aus dem Landkreis B\u00f6rde erkl\u00e4rt, warum Novavax kein Totimpfstoff ist, wird eine \u00dcberschrift beim MDR Ratgeber vom 28.01.2022<\/a> bewusst mit diesem Begriff versehen, um dann im Text selbst klarzustellen, dass der Impfstoff vom RKI mit einem Totimpfstoff „gleichzusetzen“ sei. Vorsicht, der Impfstoff Nuvaxovid hat mit einem Totimpfstoff ungef\u00e4hr so viel gemein wie ein Apfel mit einer Banane oder ein Zebra mit einem Walfisch. Das Wirkprinzip ist v\u00f6llig anders als bei einem Totimpfstoff, wie man bereits aus der bei der EMA aufrufbaren Produktinformation<\/a> entnehmen kann. Mithin werden mit Nuvaxovid kein abget\u00f6teter Krankheitserreger oder Bestandteile desselben injiziert, sondern mittels einer „DNA-Technologie“ nachgebildete Spike-Proteine von SARS-CoV-2. Hierbei wird so dann ein sogenannter Wirkverst\u00e4rker, auch Adjuvans genannt, mit injiziert. Dieses Adjuvans nennt sich Quillaja-saponaria<\/span><\/em>-Molina-Extrakt<\/em>. Ruft man diesen Begriff \u00fcber Google auf<\/a>, erscheint an erster Stelle ein Wikipedia Eintrag mit der Bezeichnung QS-21. Hierzu schreibt Wikipedia: Nun dieses QS-21 hat mich dann doch interessiert und siehe da, es treten wieder einmal Ungereimtheiten zu Tage. Ruft man den Product Datasheet<\/a> eines der Hersteller von QS-21, der Firma BioCrick<\/em><\/a> auf, dann steht dort wieder einmal (\u00e4hnlich wie bei den in den BioNTech und Moderna-Impfstoffen verwendeten Nanolipiden): Auch sehr interressant ist der Fakt, dass der als Adjuvans verwendete Quillaja-saponaria-Molina-Extrakt<\/em> (QS-21) just noch mit einer EU-F\u00f6rderung f\u00fcr die Verwendung in Impfstoffen erforscht wird<\/a>. Das Ende des gef\u00f6rderten Projekts ist mit dem 23.05.2022 angegeben. Dies hinderte die EMA aber nicht, den „Impfstoff“ mit dem noch als Adjuvans zu erforschenden QS-21 bedingt zuzulassen. Somit d\u00fcrfte der medizinische Versuchscharakter beim Verimpfen im Massengebrauch auch f\u00fcr Novavax zweifelsfrei herzuleiten sein.<\/p>\n Weitere Ungereimtheiten, die jeden Impfarzt zur Vorsicht anhalten sollten, ergeben sich wieder einmal aus der Produktinformation<\/a> selbst (Finde den Fehler!): Der Impfstoff wurde unter Anwendung der sog. Teleskopierung in drei klinischen Phasen an Probanden erprobt. Dabei ist zu beachten, dass die klinischen Phasen I, II und III in bestimmten Zeitabschnitten parallel verliefen, was bei einem normalen Zulassungsverfahren so nicht l\u00e4uft, weil dort zun\u00e4chst eine Phase beendet und auf Grundlage der Erkenntnisse der beendeten Phase die weiteren Phasen durchgef\u00fchrt werden, was logischerweise zu einer langj\u00e4hrigen Entwicklung eines Impfstoffes von 5 bis 10 Jahren f\u00fchrt. Mithin wird nun durch die Massenverimpfung wiederum in einer Phase IV nach einer zweij\u00e4hrigen Entwicklung der versuchsweise Massentest an der Bev\u00f6lkerung eingeleitet. Und hier gilt dasselbe, was ich bereits bei den mRNA-Impfstoffen als juristische Bewertung hervorgehoben hatte: Rechtlicher Hinweis:<\/span> Eine Art Raunen geht durch den Bl\u00e4tterwald. Der neue Corona-Impfstoff mit dem Namen Nuvaxovid, gemeinhin \u00fcberall nach dem Hersteller Novavax, einem amerikanischen Pharmaunternehmen, benannt, ist in aller Munde. Ein Jahr nach dem die ersten Corona-Impfstoffe von BioNTech\/Pfizer und Moderna als sog. mRNA-Impfstoffe an den Start gingen, bekam das Arzneimittel von der European Medicines Agency (EMA) eine bedingte Notfallzulassung. Nun wird der neue Stoff in den Hauptmedien angepriesen wie frisch gebackenes Brot. Der Focus titelt „Ansturm<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6485,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[3,4,5,8],"tags":[35,1452,1569,1578,1627,1628,1629,1473,1630,1631],"class_list":["post-6484","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bluevisions","category-dayvisions","category-linkvisions","category-rightvisions","tag-adjuvans","tag-corona","tag-ema","tag-impfstoff","tag-novavax","tag-nuvaxovid","tag-qs-21","tag-rki","tag-spikeprotein","tag-totimpfstoff"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/visionblue.info\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Nuvaxovid.jpg?fit=1920%2C1152&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paoLFj-1GA","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6484","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6484"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6484\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6495,"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6484\/revisions\/6495"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionblue.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/visionblue.info\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Nuvaxovid-Schaubild-1.jpg?resize=810%2C623&ssl=1\")
<\/p>\n
\n„QS-21<\/em><\/b> ist ein Extrakt<\/a> aus dem chilenischen Seifenrindenbaum Quillaja saponaria<\/a>, das bei Impfstoffen als Adjuvans<\/a> verwendet wird. Es z\u00e4hlt zu einem der st\u00e4rksten Adjuvanzien.“<\/em>
\nAn anderer Stelle kommt eine sehr interessante Aussage unter der Rubrik „Geschichte“:
\n<\/span><\/span>„Aufgrund von Toxizit\u00e4t<\/a>, H\u00e4molyse<\/a> und chemischer Instabilit\u00e4t war QS-21 bis Anfang der 2000er nicht f\u00fcr die Anwendung am Menschen zugelassen.[12]<\/a><\/sup> Im Jahr 2017 wurde der QS-21-enthaltende Herpes Zoster-Impfstoff Shingrix in den USA, 2018 in der EU zugelassen.“<\/em><\/p>\n
\n„CAUTION! FOR RESEARCH PURPOSES ONLY. NOT FOR HUMAN, VETERINARY DIAGNOSTIC OR THERAPEUTIC USE.“<\/em>
\nIn Deutsch: „VORSICHT! NUR F\u00dcR FORSCHUNGSZWECKE. NICHT F\u00dcR HUMAN- ODER TIERMEDIZINISCHE DIAGNOSTISCHE ODER THERAPEUTISCHE ZWECKE.“
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/visionblue.info\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/BioCrick-QS-21.jpg?resize=810%2C1004&ssl=1\")
<\/em><\/p>\n
\nSeite 2: „Dieses Arzneimittel unterliegt einer zus\u00e4tzlichen \u00dcberwachung<\/span>. Dies erm\u00f6glicht eine schnelle<\/span><\/span> Identifizierung neuer Erkenntnisse \u00fcber die Sicherheit<\/span>.“<\/span><\/span><\/em>
\nSeite 3: „Gegenanzeigen<\/span><\/span> – \u00dcberempfindlichkeit gegen den Wirkstoff oder einen der in Abschnitt 6.1 genannten sonstigen Be<\/span><\/span>standteile<\/span>.“<\/span><\/span><\/em>
\nSeite 4: „Dauer des Impfschutzes <\/span><\/span>– Die Dauer des Schutzes durch den Impfstoff ist nicht bekannt, da sie noch in laufenden klinischen Stu<\/span><\/span>dien ermittelt wird<\/span>.“
\n<\/span><\/span><\/em>Seite 4: <\/span><\/span>„Die gleichzeitige Verabreichung von Nuvaxovid mit anderen Impfstoffen wurde nicht untersucht<\/span>.<\/span>“
\n<\/span><\/span><\/em>Seite 11: <\/span><\/span>„Genotoxizit\u00e4t und Karzinogenit\u00e4t <\/span>– In-vitro-Studien zur Genotoxizit\u00e4t wurden mit dem Matrix-M-Adjuvans durchgef\u00fchrt<\/span>. Das Adjuvans erwies sich als nicht genotoxisch. Untersuchungen zur Karzinogenit\u00e4t wurden nicht durchgef\u00fchrt<\/span>. Eine Karzinogenit\u00e4t ist nicht zu erwarten<\/span>.“
\n<\/span><\/span><\/span><\/em>Seite 11: <\/span><\/span><\/span>„Reproduktionstoxizit\u00e4t <\/span>– Eine Studie zur Entwicklungs- und Reproduktionstoxizit\u00e4t wurde an weiblichen Ratten<\/span> durchgef\u00fchrt, denen vier intramuskul\u00e4re Dosen (zwei vor der Paarung, zwei w\u00e4hrend der Tr\u00e4chtigkeit) von 5 Mikrogramm SARS-CoV-2-rS-Protein (etwa 200-facher \u00dcberschuss im Vergleich zur menschlichen Dosis von 5 Mikrogramm auf Basis des Gewichts) mit 10 Mikrogramm Matrix-M-Adjuvans (etwa 40-facher \u00dcberschuss im Vergleich zur menschlichen Dosis von 50 Mikrogramm auf Basis des Gewichts) verabreicht wurden. Es wurden keine impfstoffbezogenen unerw\u00fcnschten Wirkungen auf die Fertilit\u00e4t, Schwangerschaft\/Stillzeit oder die Entwicklung des Embryos\/F\u00f6tus und der Nachkommen bis zum postnatalen Tag 21 beobachtet.“<\/span><\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n
\nEine Impfpflicht f\u00fcr solche nicht ordentlich ausgeforschten neuartigen Stoffe ist v\u00f6lkerrechts- und verfassungswidrig <\/a>!<\/strong><\/p>\n
\nAlle Abbildungen dienen lediglich der Berichterstattung und nicht der Verwertung im Sinne des Urheberrechtes. Alle in diesem Blog vorgenommenen Darstellungen geben meine pers\u00f6nliche Meinung wieder. Diese Meinungs\u00e4u\u00dferung ist vom Grundgesetz f\u00fcr die Bundesrepublik Deutschland gesch\u00fctzt. Bei diesem Blog handelt es sich um einen rein privaten Blog.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"