Schlagwort: COVID-19

Von einer die auszog um einen Pharma-Riesen zu Fall zu bringen – Jackson vs. Pfizer

Brook Jackson ist eine mutige Frau. Sie legt sich mit einer Klage vom 08.01.2021 vor dem Bezirksgericht BEAUMONT in Texas (USA) auch im Namen der Vereinigten Staaten mit dem mächtigen Pharmakonzern Pfizer Inc. und dessen Subunternehmen an, die im Rennen um die schnellste Zulassung eines Corona-Impfstoffes bei den Studien zur Entwicklung des Gen-Versuchs-Arzneimittels nach dem Vorbringen der Klägerin buchstäblich gepfuscht, gefälscht und betrogen haben. Brook Jackson war vor der Aufnahme ihres Jobs als Regionaldirektorin des

Weiterlesen

Impfschäden nun Thema in den Hauptmedien – PEI mauert

Lang hat es gedauert. Nun ist das Thema Impfschäden, was man gerne noch mit dem Begriff „Impfnebenwirkungen“ verharmlost, offenbar auch in den öffentlich-rechtlichen Medien angekommen. Zunächst berichtete der MDR in seiner Sendung „Umschau“ am 22.02.2022 über Impfgeschädigte der Corona-Impfungen, die sich vor allem darüber beklagten, dass ihrem Problem und ihrem Leiden nicht nur Desinteresse sondern gar Ablehnung und Unverständnis entgegenschlug. Sie fühlten sich, nachdem sie folgsam “zum eigenen Schutz und von anderen” den Aufforderungen der

Weiterlesen

Fragen mit Fakten zu den Covid-19-Impfstoffen

Die Impfpflicht soll nach einem Gesetzentwurf von über 200 Bundestagsabgeordneten noch im März 2022 im Bundestag beschlossen werden. Frau Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig, Fachanwältin für Medizinrecht, hat in ihrem Telegramkanal ein Informationsschreiben veröffentlicht, in welchem den Entscheidungsträgern, sprich den Bundestagsabgeordneten, faktenbasierte Fragen zu den  COVID-19 Impfstoffen gestellt werden, die jegliche Überlegung, diesen ungeheuerlichen Verstoß gegen das Völkerrecht und das Grundgesetz zu beschließen, bereits im Keime ersticken sollte! In dem Informationsschreiben belegt die Juristin, die unter

Weiterlesen

Servus TV Reportage – Corona Impfschäden und das Leiden der Opfer

Es ist ein Tabuthema: Die Schäden und Leiden, die Corona-Impflinge durch die Impfung mit den neuartigen Corona-Impfstoffen (mRNA- oder Vectorverfahren) erlitten haben. Dieses Tabuthema kommt in den Hauptmedien de facto nämlich nicht vor, ist doch die „Impfung“ nach wie vor der „Heilsbringer“ gegen die Corona-Pandemie und verspricht sie als „einzige Behandlung“ die Rückkehr zur Normalität. So jedenfalls sieht es das offizielle Narrativ der Bundesregierung. Nun hat der TV-Sender Servus TV mit einer neuen Reportage dieses

Weiterlesen

Japans Impfpolitik: Kein Zwang, keine Diskriminierung

Japan scheint in Sachen Corona-Pandemie und Corona-Impfung einen anderen – progressiven, ethischen und demokratischen – Weg zu gehen. Natürlich liest man davon nichts in den hiesigen Medien, wo das Postulat der Corona-Impfung als Allheilmittel gegen die Verbreitung des SARS-CoV-2 Virus propagiert wird und hieraus die Notwendigkeit einer Zwangsimpfung hergeleitet werden soll (das Wort „Impfpflicht“ mag hierbei zwar das Gebräuchliche sein; man sollte sich jedoch nicht über den wirklichen Charakter einer solchen Maßnahme täuschen lassen). Es

Weiterlesen

Was Politiker offenbar nicht wissen: Völkerrecht verbietet Impfpflicht

Nachdem namhafte deutsche Politiker noch vor der Bundestagswahl eine Impfpflicht mit den sog. Coronaimpfstoffen kategorisch ausschlossen, wird selbige nunmehr nicht nur immer mehr ins Gespräch gebracht, nein sie wird sogar als alternativlos verkauft. Politikern wie Bundeskanzler Scholz, Ministerpräsident Söder, Bundesfinanzminister Lindner und anderen kann man durchaus Wortbruch vorhalten, denn ihre Versprechen vor der Wahl sind dokumentiert. Siehe hierzu das Video am Ende des Beitrags! Die Frage, die sich stellt, ist diese: Ist jenen Damen und

Weiterlesen

Unglaubliche Fakten in Rechtsgutachten zum Impfstoff von BioNTech/Pfizer

Was Frau Rechtsanwältin Beate Bahner in einem Rechtsgutachten (Stand 27.12.2021) mit dem etwas sperrigen Titel: „Rechtsgutachten zur Strafbarkeit des Herstellers Biontech, der beteiligten Behördenvertreter, der impfenden Ärzte, der beteiligten Arbeitgeber, Richter (insbesondere Familienrichter), Verfahrensbeistände, Eltern und anderer Beteiligter … „ auf 42 Seiten rechtlich würdigte, ist für die Betrachtung der weiteren Verimpfung der mRNA-Impfstoffe von BioNTech/Pfizer und Moderna von entscheidender Bedeutung. Das Fazit aus den angeführten Sachverhalten und der hieraus vorzunehmenden rechtlichen Subsumtion kann nur

Weiterlesen

Klage gegen WHO Generaldirektor Tedros, Premierminister Johnson und andere beim Internationalen Strafgerichtshof eingegangen

English Version here! Am 06.12.2021 ging beim Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag die Klage verschiedener britischer Bürger gegen verschiedene Beschuldigte, u.a. Boris Johnson, Bill Gates, Tedros Adhanom Ghebreyesus sowie die CEO der Herstellerfirmen der bekannten Corona-Impfstoffe ein. Die Klage vertreten unter anderem Dr. Mike Yeadon, der ehemalige Vizepräsident und Forschungsleiter bei Pfizer, Mark Sexton, ein Polizeieamter im Ruhestand, John O’Loony, ein Bestattungsunternehmer, Louise Shotbolt, eine Krankenschwester und Aktivistin sowie Hannah Rose, eine Rechtsanwältin und Menschenrechtsaktivistin.

Weiterlesen

Faktencheck eines Faktenchecks – „Not for human use“ – Teil II

English Version here! Das Recherchezentrum Correctiv hat zu den Nano-Lipiden ALC-0315 und ALC 0159, über welche ich hier berichtete, die im Pfizer/BioNTech Impfstoff “Comirnaty” verwendet werden, einen “Faktencheck” durchgeführt … Siehe hier. Nun habe ich mir selbstverständlich den Correctivartikel angeschaut. Hier würde ich sagen: Falsch wegen eines fehlenden Kontextes zu der Kennzeichnung der Nano-Lipide durch Hersteller derselben! Oder anders gesagt, wenn die EMA einen Stoff in einem Arzneimittel als “Notfallverwendung” zulässt, ist dieser dann automatisch

Weiterlesen

Not for human use

English Version here! Wenn du zu deinem Impfarzt, Zahnarzt, Tierarzt oder Apotheker (die drei Letztgenannten dürfen es ja neuerdings in DE) zum Impfen mit den neuartigen Corona-Impfstoffen gegangen bist, hat dich derjenige, der den „Piks“ setzt, ganz sicher umfassend und vollständig über den verwendeten Impfstoff aufgeklärt. Oder etwa nicht? Ganz sicher doch, denn das wird ihm als „Behandelnden“ ja per Gesetz so aufgegeben. Er ist gemäß § 630e BGB verpflichtet: “ … den Patienten über

Weiterlesen